PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你是否思考过,人的道德观念并非一成不变,而是会像(xiàng)气温一样(yīyàng),随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队带来(dàilái)了这一(yī)令人惊奇的发现——“道德换季”现象。
此前,《美国(měiguó)国家科学院院刊》(PNAS)刊登的这项研究,基于(jīyú)过去10年间超过23万(wàn)美国人的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁(chúnjié)、关爱(guānài)与公平。
前面三者被称为(chēngwéi)“约束性”价值观,它们(tāmen)强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观(jiàzhíguān),重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度在春秋两季达到(dádào)高峰,而夏季和冬季则(zé)明显降低;
相比之下,关爱和(hé)公平价值观的认可度则无明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动在气候(qìhòu)极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对约束性价值观的认可大幅下降(xiàjiàng),而(ér)冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步(jìnyíbù)确认,这种一年(yīnián)两次的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现这样的“道德换季”现象(xiànxiàng)?
研究指出(zhǐchū),焦虑水平与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常更强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值(jiàzhí),寻求安全感(ānquángǎn)和归属感。
换句话说(huànjùhuàshuō),当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更(gèng)为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究(yánjiū)的意义远超学术范畴,它暗示了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德(dàodé)换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中(zhōng),人们遵守防疫措施的意愿或许(huòxǔ)也与当时的道德倾向有关。
此外,群体间的偏见和社会融合也(yě)可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展到加拿大和(hé)澳大利亚,发现(fāxiàn)类似(lèisì)的季节性规律,而在英国则未见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项(zhèxiàng)跨越10年的大规模(dàguīmó)研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了全新视角。
它提醒(tíxǐng)我们,道德并非一成不变,而是与自然环境(zìránhuánjìng)、心理状态紧密交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑与道德价值的关系,以及(yǐjí)这些季节性(jìjiéxìng)变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能(néng)帮助我们更(gèng)深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源(láiyuán):国际科学、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫 整理(zhěnglǐ))
你是否思考过,人的道德观念并非一成不变,而是会像(xiàng)气温一样(yīyàng),随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队带来(dàilái)了这一(yī)令人惊奇的发现——“道德换季”现象。
此前,《美国(měiguó)国家科学院院刊》(PNAS)刊登的这项研究,基于(jīyú)过去10年间超过23万(wàn)美国人的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁(chúnjié)、关爱(guānài)与公平。
前面三者被称为(chēngwéi)“约束性”价值观,它们(tāmen)强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观(jiàzhíguān),重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度在春秋两季达到(dádào)高峰,而夏季和冬季则(zé)明显降低;
相比之下,关爱和(hé)公平价值观的认可度则无明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动在气候(qìhòu)极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对约束性价值观的认可大幅下降(xiàjiàng),而(ér)冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步(jìnyíbù)确认,这种一年(yīnián)两次的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现这样的“道德换季”现象(xiànxiàng)?
研究指出(zhǐchū),焦虑水平与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常更强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值(jiàzhí),寻求安全感(ānquángǎn)和归属感。
换句话说(huànjùhuàshuō),当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更(gèng)为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究(yánjiū)的意义远超学术范畴,它暗示了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德(dàodé)换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中(zhōng),人们遵守防疫措施的意愿或许(huòxǔ)也与当时的道德倾向有关。
此外,群体间的偏见和社会融合也(yě)可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展到加拿大和(hé)澳大利亚,发现(fāxiàn)类似(lèisì)的季节性规律,而在英国则未见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项(zhèxiàng)跨越10年的大规模(dàguīmó)研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了全新视角。
它提醒(tíxǐng)我们,道德并非一成不变,而是与自然环境(zìránhuánjìng)、心理状态紧密交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑与道德价值的关系,以及(yǐjí)这些季节性(jìjiéxìng)变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能(néng)帮助我们更(gèng)深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源(láiyuán):国际科学、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫 整理(zhěnglǐ))







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎